Functionari publici si nu numai, au o imagine negativa in presa, in opinia publica? Aici intra tot personalul angajat in administratia publica, administratie care are sigur o imagine negativa, cel putin in presa.
De ceva timp, a inceput o campanie impotriva unor directori de agenti si autoritati publice, in ceea ce priveste venitul acestora obtinut de pe urma postului pe care il ocupa. Presa arata cu degetul spre acele persoane si spre functionari publici. Sunt putini, zic eu, cei care fac distinctie intre functionarii publici si persoanele angajate de baza de contract individual de munca. Sunt putini cei care fac distinctie intre categoriile de functionari publici. Sunt functionari publici care nu fac aceaste distinctii.
Prime trimestriale “frumoase” si comisii platite bine se iau si de catre functionarii publici din cadrul autoritatilor publice judetene si locale. Multi dintre noi stim asta si mai stim ca sunt bine tinute la secret. Aceste sume nu apar in declaratiile de avere. Oare de ce?
Toate guvernele care s-au perindat pe la putere au neglijat aproape din toate punctele de vedere aceasta categorie. Chiar mai mult au transformat anumiti functionari publici in functionari publici cu statut special, pentru ai “deosebi financiar” de functionari publici obisnuiti.
Totusi, in administratia publica, la toate nivelele, sunt functii publice de executie si functii publice de conducere bine sau foarte bine remunerate dar si functii slab platite.
1. platit la nivelul salariului minim si pus sa indeplineasca o gramada de sarcini?
2. se va rezolva in scurt timp problema salarizarii si va primi un salar decent, apropiat de cel european?
3. prost platit si plictisit de cele 8 ore de program?
4. ca si pana acum, salarile si primele mari se vor regasi in consiliile judetene, autoritati, agentii si alte institutii publice asemnatoare si mai putin in administratia publica locala, adica si DGASPC-uri?
5. alta situatie?
Filed under: Administratie | Tagged: Administratie
